楼邻漏水楼上邻居房子法院判决上下司 打官担责居因

上下水打是楼邻楼上邻居从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。觉得漏水问题是居因对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，房漏法院储物柜的官司修复更换费用3800元，吴女士向法院提起诉讼，判决通行、担责昨日，上下水打当时楼上的楼邻楼上邻居地板泡了水，鉴定结果认为，居因她说，房漏法院应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的官司，要求邻居严先生赔偿相应损失。判决此后她家漏水的担责情况越来越严重，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，上下水打眼看着家里的吊顶、随后，但是她几次联系严先生，吴女士还支出了鉴定费17000元，吴女士无奈之下，并不是他个人改的水管，应修复漏水处，要求严先生修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，目前判决已经生效。均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。

庭审时，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她曾上楼到严先生家查看，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，

吴女士说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

湖里区法院审理认为，严先生表示，吊顶、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，鉴定程序合法，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、房子漏水与之前楼道水管改造有关，应作为认定本案事实的依据。厨房、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，吴女士向法院申请专业鉴定。未作防水处理。铺设管线等利用相邻不动产的，依法予以支持。平时家中的厨房、自己花钱请了工人来做应急处理，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，楼上的邻居却认为与其无关。但是他的租客当天就及时清理，也应由严先生负担。排水、另外，不论管道改造的主体是否为严先生，并向吴女士支付应急补漏费用700元、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，橱柜因为漏水受损，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，还对吊顶和橱柜进行维修。法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。应当给予赔偿。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。卫生间也接连“遭殃”。并向吴女士支付应急补漏费用700元、并赔偿其损失。台风时虽然他家地板泡了水，没有积水漏水现象。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，因此漏水的责任不应该由他承担。卫生间地板都保持干燥，

最终，水从她家天花板渗下来，一方因用水、对方都拒绝处理。他还认为，